PSOE denuncia los gastos en asesoría externa del Puerto Deportivo PDF Imprimir E-mail
Viernes, 26 de Julio de 2013 08:13

“La dirección del Puerto Deportivo de Benalmádena gastó durante el último año más de 200.000 euros en asesorías externas cuya utilidad no sabemos, además de estar realizadas por personal no cualificado”, ha valorado el concejal del PSOE, Víctor Navas

 

El PSOE ha detectado informes de apenas tres líneas y emitidos con el escudo de UCB, uno de los partidos que gobiernan, firmados por asesores externos que cobran cerca de 3.000 euros mensuales

 

El PSOE de Benalmádena ha puesto esta mañana en relieve el despilfarro económico injustificado en asesorías externas en el Puerto Deportivo durante el último año, realizando una pregunta al equipo de gobierno durante el transcurso del pleno ordinario.

 

“Hemos querido traer al debate esta cuestión en vista del elevado gasto que supone el asesoramiento externo de la empresa municipal Puerto Deportivo de Benalmádena SA, donde la partida total destinada a tal fin asciende a la cantidad de 264.000,00 € (IVA NO INCLUIDO) durante los últimos doce meses”, ha destacado el concejal socialista, Víctor Navas.

 

En este sentido, Navas ha denunciado la contratación de hasta cinco asesores externos con sueldos mensuales que van desde  2.706 hasta 4.336 euros mensuales. “Además de carecer todos ellos de una preparación o especialización técnica que justificase su contratación con sueldos tan elevados  por parte del Puerto Deportivo, se da la casualidad de que uno de ellos es cuñado del concejal de Puerto, Francisco Salido; y otro pertenece a la ejecutiva de su partido, UCB”, ha destacado Navas. “Son tan elevados los sueldos de estos asesores externos que incluso dos de ellos cobran más que la alcaldesa”, ha añadido. Además, junto a estos asesores externos, Salido sigue manteniendo a sus cargos de confianza como edil del Puerto.

 

Durante el pleno, el concejal socialista ha preguntado acerca del tipo de asesoramiento que presta este personal, además de la repercusión o beneficio que conlleva para el Puerto Deportivo, “sin que en ningún caso se nos haya dado una respuesta concreta al respecto: teniendo en cuenta el coste que supone el mantenimiento del asesoramiento externo y la caída de ingresos de la empresa municipal, ¿en qué áreas del Puerto Deportivo, que especialización, y qué formación técnica ostenta cada uno de los asesores anteriormente mencionados para qué su asesoramiento sea necesario? ¿Por qué razón perciben un sueldo mensual que en algunos casos llega a duplicar el recibido por los cargos de confianza del PP?”.

 

Navas ha denunciado que han detectado algunos informes de los mencionados asesores “que apenas superan las tres líneas de texto, además de llevar algunos el escudo del partido independiente UCB, lo que nos parece totalmente fuera de lugar”.

 

Por último, Navas también ha alertado sobre el hecho de que algunos de estos asesores podrían estar asumiendo funciones que corresponden a los técnicos municipales: “teniendo en cuenta que uno de los asesores anteriormente mencionados ha cobrado 4.134,00 € (IVA NO INCLUIDO) por la realización del pliego de licitación para la Limpieza Viaria del Puerto Deportivo, ¿no existe posibilidad para que este tipo de pliegos lo realicen los técnicos municipales? ¿No creen los miembros del equipo de gobierno que supondría un ahorro para las maltrechas arcas municipales?”.

 

“Nada más con los 264.000 euros que el equipo de gobierno gasta en estos cinco asesores externos, el Ayuntamiento podría haber seguido con el Plan Especial de Empleo que pusimos en marcha antes de la moción de censura, que devolvió al mercado laboral a 75 desempleados de larga duración del municipio”, ha concluido Navas.

 

 

 

 

 

 

Escrito por Redacción   
 

Compártelo

Comentarios  

 
+1 #2 SINALIENTO 30-07-2013 20:13
NOTA PARA EL SR. NAVAS: PONGA UD. EL COSTE DEL IVA, PUES PARECE QUE ES GRATIS Y NO, SON LA NADA DESPRECIABLE CIFRA DE::55.440 QUE SUMAN UN TOTAL DE 320.000 EUROS DE NADA

¡SI YO FUERA RICO! ¿SE IMAGINAN LA DE COSAS QUE SE PUEDEN HACER CON ESA CANTIDAD? SE ME OCURREN ALGUNAS:
1ª. PAGANDO TODO EL AÑO EL SALARIO MINIMO PODRÍAN TRABAJAR 36 PERSONAS ¡TODO EL AÑO!
2º ALQUILAR TODO EL AÑO 54 VIVIENDAS PARA LAS VICTIMAS DE LOS DESAHUCIOS
3º ADQUIRIR 1600 CARROS DE LA COMPRA VALORADOS EN 200 EUROS CADA UNO.
4º COLOCAR EN EL PUERTO A 5 PARIENTES-AMIGOS Y AL MISMO TIEMPO INSTALAR UN COMEDOR SOCIAL PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE.
¿UD. EN QUE SE LO GASTARÍA?
Citar
 
 
+2 #1 Rosalia 29-07-2013 12:03
A Salido no le gusta la oposición porque no le gusta la democracia, a él le va más los modelos dictatoriales, el caciquismo, la incultura, la falta de opinión crítica...
Citar
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

 

 

 

Agenda de actividades

Agenda de actividades

Loterias y apuestas

Resultado de loterias y apuestas del estado

Parrilla de Televisión

Parrilla de TV

PUBLICIDAD